O passo: Com mais de 40 anos passados desde a publicação de seu primeiro romance, Don DeLillo é certamente um dos autores contemporâneos mais célebres que nunca foi adaptado para a tela anteriormente, com as tentativas de estúdios de filmagens tanto “ruído branco” e “End Zone” finalmente conseguiram filmar algo. Isso não é um acidente: a densa prosa, oblíqua tematicamente trançada por DeLillo, não é exatamente feita para o cinema. Faz todo o sentido, então, que é David Cronenberg, finalmente adaptou um romance: já tendo trazido William S. Burroughs, JG Ballard e Patrick McGrath para a tela, o veterano canadense sabe uma coisa ou duas sobre a filmar um filme difícil de adaptar.
Curto romance de DeLillo 2003 “Cosmópolis” não foi tão fanaticamente abraçado pela crítica como alguns de seus outros trabalhos, o que provavelmente o torna uma escolha inteligente para adaptação, mas é uma ordem de altura tudo a mesma coisa. Situado na moderna Manhattan, a narrativa surreal abrange um dia na vida de um financista bilionário jovem, cuja caminhada pela cidade para obter um corte de cabelo é atormentado com complicações, obstruções e encontros sexualmente carregados, como ele corre ao longo da perda de vastas somas de dinheiro – seu próprio e o de seus clientes. Como uma alegoria potencial para os nossos próprios problemas financeiros como uma sociedade, este é um projeto astutamente cronometrado.
O zumbido: Além. Do. Telhado. A aquisição de Pattinson na liderança garantiu que, em uma ocorrência incomum, a intelligentsia arthouse e as hordas de adolescentes gritantes viessem à convergir para o mesmo tapete vermelho, fazendo “Cosmópolis” certamente o bilhete mais quente do festival. O que isso significa para o filme em si é mais difícil de avaliar. Com flashes do festival fixado diretamente sobre ela, o filme está sob pressão para entregar – mas é mais provável satisfazer, ou, pelo menos, estimular, os acólitos de Cronenberg do que a grande mídia desenhados mais pelo elenco do que o jogo desafiador de diretor e material de origem. Críticas mistas não seria necessariamente uma coisa ruim: ele poderia ser uma daquelas cervejas de festivais estranhos para que o consenso crítico é lenta a emergir.
As probabilidades: Os bookies com chances da Palma de ouro – Paddy Power atualmente dá fortes probabilidades de 11-2 – mas neste caso, eu não acho que eles estão necessariamente sendo enganados pelas luzes brilhantes. Cronenberg é bem atrasado para algum hardware grande festival, e os temas do filme o tornaria um vencedor atraente e oportuna. Eu tenho minhas dúvidas sobre a Palma de Ouro vai para um nome de grande sonhador norte-americano dois anos seguidos, mas de todos os filmes de língua Inglês na competição, isso parece-me a melhor aposta. R.Pattz de Melhor Ator, por outro lado? Eu não tenho certeza que a internet pode lidar com isso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário